直通车恢复排名试验,卡位还能行

时间:2019-12-01   作者:互联网搜集整理

直通车恢复排名试验

测试流程如下:

首先,一台电脑对应一个账户,一个账户对应一个类型的店铺(恢复了综合排名的,和没有恢复综合排名的),我们把恢复了排名功能的店铺称为A,没有恢复的店铺称为B。

然后,通过对出价的编辑,来判断哪些店铺是A,哪些店铺是B。

接着,测试A和B的后台所显示的排名(流量解析中)是否与它们各自的真实排名是否相同。

最后,对比A和B的排名数据是否想通。

但测试的时候发现,把它弄得稍微正式了一点。因为卡位的作用,众所周知,在于拿到『比较好』的位置,这个位置不是越高越好,那就不需要卡位了,直接出价即可。而在于『不错的点击率』。不错的点击率是由于人类的浏览习惯所决定的。因此,直通车里的几个位置(最靠前的,最靠左的,离翻页按钮近的)理论上会有更好的点击率。

为了证明这一点,就必须要说明排名是稳定可靠的(尽管之前就说过,全国几百个城市,每个城市的排名都不同,卡不了位的),所以我们要说明的是:

1,同一时间同一个关键词下,A和B的流量解析排名是否接近

2,同一时间同一个关键词下,A的后台排名与它的真实结果是否接近

中间的过程就不说了,最后得出结论如下:

1,首先,恢复到综合排名的A店铺不多,目前发现的A店铺是男装。但不是所有男装都是A

2,当你的出价变成了综合排名时,你的流量解析也会变成综合排名,见下图(注意红色字体的变化):

直通车恢复排名试验,卡位还能行?直通车恢复排名试验,卡位还能行?

A1的后台排名,与实际排名有出入但顺序很接近(表格里序号指的是A1的后台排名序号,换句话说,正常情况下,后台排名(序号)与实际排名一致;对应序号指的是实际排名的产品在后台的位置)

直通车恢复排名试验,卡位还能行?

当然,B1的后台排名与实际排名也有出入,不过顺序也很接近,对了,由于B1是一台式机,它在第一页只展现了16个位置

直通车恢复排名试验,卡位还能行?

最后,大家非常关心的A1和B1的横向对比,一众对比了后台数据,相差很大,黄底部分表示完全一致的排名(前一页仅3个),红色字体表示不知去向的产品,当然,有了消失掉的产品,就有了新出来的产品

直通车恢复排名试验,卡位还能行?

还缺最后一个实验数据,A1的实际排名与B1的实际排名的对比,只是做到这一步的时候,我们发现可以吃晚饭了,相比起这个闲的蛋疼的试验,还是楼下的牛肉米线更诱人一些

结论:卡位还是没用。

卡位的条件,不仅仅是千人千面取消,卡位的条件是竞争度不发生变化。浙江展示1000个产品,广东也展示1000个产品,这个时候可以热热闹闹地卡位了。否则,千人千面取消后的直通车,位置只是表示大致的位置(你看官方也说是综合排名)

声明:内容仅供参考,图片和文章选取自网络,如侵权请联系删除。