三过家门而不入说的是谁(三过家门而不入”的真实原因)
前段时间,纪连海说大禹三过家门而不入,是因为有婚外情,喜欢上了一个叫瑶姬的四川美女。这确实是无稽之谈,虽然瑶姬曾经送给大禹一本治水的书,但这不能成为婚外情的证据。实际上,当时文字还没有发明,根本也没有书可送。
但是,纪老师确实提出了一个有趣的问题,大禹为什么三过家门而不入呢?除了治水辛苦以外,还有没有别的原因呢?
实际上,当初根本就没有夫妻家庭,大禹也没有正式的老婆,也就根本谈不上“三过家门而不入”。过家门而不入是很久以后的古人的说法,这种古人并不知道大禹时代,其实还没有固定的婚姻和家庭。
我们先说说跟大禹同时代的人,跟大禹一起治水的人里边(顺便说一句,纪连海老师讲大禹遇上自己的媳妇“涂山氏的女娇”的时候,自己什么都不是,而对方是部族领袖的女儿,这也是不对的,大禹是贵族,是舜任命的治水总指挥,是很有地位的人,并不是纪老师说的什么都不是),有一个后稷,是当时的“农师 ”(相当于农业部长)。
后稷是当时的“农师”,和大禹一起治水。这个后稷是怎么诞生的呢?根据司马迁的记载,是她妈妈到郊外去玩,不小心踩了一个巨人大脚印,于是心中悸动,就怀孕了,生下了后稷。
同类类似的事情,还发生在和大禹一起治水的子契身上。子契也是当时的大官。子契的妈妈,根据司马迁记载,是去郊外水塘洗澡,看百思特网到一个鸟蛋,吃了,于是生下了子契。还有一个跟大禹一起治水的,叫伯益(这个纪老师也提到了,其实跟大禹一起治水的大禹、后稷、子契、伯益这个四人组,他们后来分别成为了夏、周、商、秦的祖先)。伯夷的奶奶是吃了鸟蛋,于是生下伯益的爸爸。
而史料上还说,大禹是他的妈妈吃了薏仁,于是生下大禹。
所有这些感应生殖的故事,都说明了这样一个道理,即当时的女子都不知道自己的丈夫是谁,准确地说,没有固定丈夫,所以生下的孩子都不知道自己的爸爸是谁,于是就说是感应了大脚印、鸟蛋什么的,而生下了孩子。
其实,当时还没有进入固定的一夫一妻的婚姻,而是流行走访婚。现在一些淳朴边远的地方还有这 的风俗遗迹,譬如云南永宁纳西族,就是女子不嫁、男子不娶,而只要双方愿意,男女在劳动集贸等场所认识了,男子就可以到女方单独房间中过夜,次日天明,男子辞归。故每日清晨,各村落之间的道路上,来往者尽是青壮年男子(互相还打招呼呢)。
“走访婚”,男女暮合晨分,来去自由,每位女子可以和它族许多男子保持性关系,反之,男子亦然,所以往往难以确定孩子的生父。男女之间没有共同的经济生活,甚至连早餐,男方都得回本族就食,子女亦随母方抚养。妈妈和孩子都不离开本族,一直到百思特网死。这是新石器时代母系氏族的特征。这孩子长大以后,也要出去走访,协助别的家族生下孩子。
大禹时代,也是这种情况。大禹跟涂山氏女娇,其实就是走访的关系。大禹去到安徽涂山一带治水,遇上了涂上氏的闺女(女娇),然后就跟她发生关系了,并且使她怀孕了——这也就是屈原在《天问》中所说的:“(禹)得彼涂山女,而通之于台桑。”即禹与涂山女在台桑一见衷情,发生了不婚的“通”的行为,未婚而相合就叫做“通”。两人并没有结婚,辅助的证据是,屈原随后紧接着又讲“闵妃匹合,厥身是继,胡维嗜不同味,而快朝饱?”意思是,正常的情况应该是结婚生子,以传延生命,为什么大禹却只顾一时开心,而是去尝不同的滋味,早晨吃饱了就不管中午那顿了?指责和疑惑于为什么不肯跟涂山氏女娇结婚。
其实,屈原不明白,大禹那时候还没有婚姻,只有走访婚,而去走访实际不是一种真正的婚姻,男女百思特网双方并不建立共同生活和共同经济基础的家庭。但是屈原不理解啊,就质问大禹为什么不跟女娇结婚,而是只顾一时快活,吃饱了早晨不管中午,只跟女娇“通”。其实大禹怎么结婚啊,当时根本就没有结婚的概念。
屈原发出这些疑问,并且写在他的《天问》里。
大禹和这个女娇,一起happy过后,这个女娇就怀孕了。这个腹中的孩子,也就是启。但是大禹从此离去,就像屈原说的,吃饱了早晨,就不管中午了。这其实是当时走访婚的特点,其实无足厚非,也谈不上是污辱祖先。因为后稷的妈妈、子契的妈妈、伯益的奶奶,都是有史料上明确记载,都是这样单亲“家庭”地生下了自己的儿子,而根本不知道丈夫是谁。
女娇好一点的是,还知道自己的丈夫是大禹。而且大禹走了以后,女娇还派自己的女伴去等待大禹,女伴等候的时候还唱歌道:“候人兮猗~~~”就这一句,来回唱。史学家说这是我国最早的南方情歌,实际上就是等候人的意思——等人啊~~,等人啊~~。一遍遍地喊,好像小公共在街上拉客。婉转起伏的结尾旋律,抒发了女娇小姐强烈的思念之情。这个等人事件和情歌记录于《吕氏春秋》,跟屈原是同一个战国时代。
总之,这个歌不重要。重要的是,大禹只是令女娇怀孕,然后就离开了,“朝饱”而去了。这跟同时代的后稷、子契、伯益的上一辈一样,都没有建立夫妻家庭,都根本没有娶对方女子。
大禹按照当时的习俗,根本就没有娶老婆和建立家庭,而是“朝饱”之后就跑了,去尝不同的滋味儿去了,自然也再也没有回到这个家门。于是这在后人的传说中,就慢慢说成了大禹“三过家门而不入”。
前面说过,在当时的走访婚的情形下,生下的孩子不知道爹是谁,也归女方家族抚养和所有。所以女娇生下的启,就归了涂山氏。大禹和女娇最后的情况则是这样的,西汉人的《淮南子》上又讲了这样一个故事,说大禹又去找女娇,女娇变成了石头,大禹说,把我的儿子还给我。于是石头崩裂,里边跳出了启。
这个传说,说明当时父系氏族的力量已经开始发展,大禹从涂山氏家族的手中,使用强制力量抢走了女娇的儿子启。
其实,纪连海老师说的,大禹的爸爸鲧被杀以后,被剖开了肚子,从里边冒出了大禹,这就是所谓“产翁制”,通过这种形式,男人来标明这个孩子是属于我们男性一方家族,试图从他曾经走访过的女子的家族一方,把孩子抢夺回去,争夺对孩子的拥有权。大禹从女娇家族里,也是用类似的手段夺回了启,同时这也和当时是走访婚的形式不矛盾。
总之,大禹原本跟女娇就无所谓建立婚姻关系和成为夫妻,也就无所谓再发生纪连海老师所说的跟瑶姬的“婚外情”。本自没有婚,何来婚外情。正是因为本自没有婚,也就无所谓要回家门,所以也才所谓“三过家门而不入”。当时的男生,都是很酷的,其实都是不回家门,在外面去“嗜不同味”去的。当时流行的,是真正的一夜情。
【附记:最后再补充一下,“禹三过其门而不入”的说法,是战国的孟子第一个提出来的,其实是非常不可信的,而且似乎也只有孟子一个人这么说。孟子这个人,说到周文王、周武王等等古史的时候,为了崇证儒家观点,就不惜涂改历史,信口开河。他在《孟子》中说“禹八年在外,三过其门而不入。”同时他还在该《孟子》书又说“禹、稷,三过其门而不入”。谁是稷啊,就是刚才那个没爸的一起治水的后稷。又说后稷也是三过家门而不入了!到底有没有准啊。(可惜这个后稷,没有出名!)这也进一步使我们相信,孟子说话是非常随意的,三过家门而不入的说法,是很不可信的,也不符合当时没有婚姻家庭的现实。而且,三过家门就是说有家,而屈原说没有结婚,就是没有家了,所以孟子的说法和屈原也是矛盾的。孟子的说法不可信。】